中国古代史专业是中国人民大学汗青学的骨干学科之一，重要钻研标的目的为先秦两汉史、魏晋南北朝史、隋唐五代史、宋史、清史。重要钻研内容有政治史与政治轨制史、社会经济史、思惟文化史。专业培育方针为中国古代史学科的讲授科研人材及相干范畴的专门人材。
硕士生课程重要有：史学钻研法子、人类学法子论、中国古代史文献与钻研、中国古代史钻研、中国古代史学名著研读、中国古代断代史钻研、中国古代政治轨制史钻研、中国古代政治文化史钻研、中国古代经济史钻研、中国古代农业问题钻研、中国古代社会史钻研、中国古代思惟史钻研、古代中西文化交换史、外洋中国古代史钻研论著选讲等。
中国人民大学中国古代史学科器重硕士钻研生教诲与培育事情，为国表里闻名大学运送了浩繁优异博士生，结业生去处为高校、科研院所、文化单元、出书部分及当局部分等。
测验科目
101思惟政治理论
201英语一或202俄语或203日语或240德语或241法语
633汗青学综合
汗青学综合含中国通史（截止到1949年）、古代汉语
学制三年
复试成就计较 1．原则上请求专业综合课笔试成就60分以上，外语笔试成就30分以上，外语听力程度和白话程度测试30分以上，专业课和综合本质口试成就90分以上，即为复试及格。2．对各项复试成就及格的考生，将复试成就与初试成就加权乞降，分列登科次序。初试成就权重为70%，复试成就权重30%。
复试竣事后，我院将汇总考生各科目复试成就，并依照黉舍划定在我院网站公示，请考生存眷我院通知通知布告。各项复试成就均合格的，按加权综合分数，各一级学科依照从高分到低分依序分列，择优登科，专项规划依照黉舍请求单列。登科名单将在中国人民大学钻研生院网站颁布，请考生实时盘问。
2020年复试登科环境
2020年分数线:55 55 180 335
2020年进入复试17人(最高387 最低336）
2020年推免登科了11人
2020年统考登科了9人(最高387 最低350）全数由中国古代史调度过来的
参考书
朱绍候主编《中国古代史教程（上下册）》，河南大学出书社
朱绍候、张海鹏、齐涛 主编《中国古代史 (新版 上下册)》，福建人民出书社出
张帆：《中国古代简史》北京大学出书社
李侃、李时岳 著:《中国近代史 (第四版) 》，中华书局出书
章开沅主编《中国近现代史》，河南大学出书社
王桧林、郭大钧 主编《中国现代史(第二版)(上册)》，高档教诲出书社
王桧林、郭大钧 主编《中国现代史(第二版)(下册)》，高档教诲出书社
王力主编《古代汉语》及汗青文选相干册本。
2020年633汗青学综合考研真题
1、名词诠释（每小题10分，共80分）。
1.《徙戎论》
2.律令格局
3.上三旗
4.改土归流
5.《
海国四说》
6.《戊戌政变记》
7.护法活动
8.三民主义
2、质料阐发（50分）
（一）
广阳王深上言：“先朝都平城，以北边为重，盛简亲贤，拥麾作镇，配以高门后辈，以死防遏，非唯不废官吏，乃更独得复除，那时人物，忻慕为之。太和中，仆射李冲用事，凉州土着土偶悉免苍头；帝乡旧门，仍防边戍，自非获咎当世，莫肯与之为伍。本镇驱策，但为虞候、白直，一辈子推迁，不外军主；然其本家留京师者得上品通官，在镇者即为清途所隔，或多逃逸。乃峻边兵之格，镇人不听浮游在外，因而少年不得从师，父老不得游宦，独为匪人，言之流涕！自定鼎伊、洛，边任益轻，唯底滞凡才，乃出为镇将，转相模习，专事剥削。或诸方奸吏，犯法配边，为之指踪，政以贿立，边人无不切齿。及阿那瑰背恩纵掠，发奔命追之，十五万众度戈壁，克日而还。边人见此援师，遂自意轻中国。尚书令臣崇求改镇为州，抑亦预言家，朝廷未许。而高阙戍主御下失和，拔陵杀之，遂相帅为乱，攻城掠地，所过夷灭，王师屡北，贼党日盛。此段之举，期望销平；而崔暹只轮不返，臣崇与臣逡巡复路，相与还次云中，将士之情莫不崩溃。本日所虑，非止西北，将恐诸镇寻亦如斯，全国之事，何易可量！”书奏，不省。（《资治通鉴》卷一百五十一梁纪梁武帝平凡五年）
1.诠释材猜中“复除”一词的寄义（10分）。
2.北魏北镇政策变革的缘由及影响（15分）。
（二）
《狷介宗实录》中有关康熙年间和乾隆年间生齿数目的记录。
1.材猜中两小我口数字的性子（7分）。
2.写出材猜中“朕”的名字（3分）。
3.生齿数目产生变革的缘由（15分）。
3、阐述题（四选三，每题40分，共120分）。
1.西汉和北宋开国初年情势有何异同？各自是若何解决的？
2.试述清代选秀女的轨制。
3.晚清时代铁路扶植的得与失。
4.试述20世纪30年月中国社会性子的论战。
4、古代汉语（50分）。
（一）夫年龄者繫日月而為次列時歲以相續中國外夷同年共世莫不備載其事形于今朝理盡一言語無
重出此其以是為長也至於賢士貞女高才雋德事當衝要者必盱衡而備言跡在沈冥者不枉道而詳說如絳縣之老杞梁之妻或以酬晉卿而獲記或以對齊君而見録其有賢如柳惠仁若顔回終不得彰其名氏顯其言行故論其細也則纎芥無遺語其粗也則丘山是棄此其以是為短也史記者紀以包舉大端傳以勉强細事表以譜列年爵志以總括遺漏逮於天文地舆國典朝章顯隱必該洪纎靡失此其以是為長也
刘知几《史通》
（二）1. 古之人君於其臣也，尊之信之，禮貌以待之，故臣不挾術以干君，君亦不徇利而棄臣。年龄以降，主益替，臣益驕，於是始有倡爲刑名之學，以救時之弊，以尊君而抑臣者。商鞅以之強秦而卒以自终，秦人用鞅之法幷全国，愈益任法，蒙恬、李斯皆將相，久任事秦，以法誅之若刳羊豕然。古之能尊其君未有如秦者也，秦以胥史僕隸待其臣，而臣於秦者，亦盡頑頓無恥，無有與上同休戚者，商鞅之法不獨自而終以秦矣。漢文寛仁待下，而鼂錯以刑名進，錯知帝不克不及盡用，因請以術數敎太子，葢知太子之猜疑而投其所好也。皇帝在而自結太子，錯自此見輕於太子矣。吾聞以仁義治全国，未聞以術數治全国，以術數者好殺而不信其臣者也。
钱大昕：《潛研堂文集》
2.国史之失职，未有甚于我朝者也，故事有不讳，始命内阁翰林臣纂修实録，六科取故奏，部院咨陈牍罢了。其于摆布史记言动，阙如也。是故，无所考而不得书，国忸衮阙，则有所避而不敢书。而其甚者，当笔之士或有私好恶焉，则有所考无所避而不欲书，即书，故无当也。史失求诸野乎，但是别史之弊三：一曰挟郄而多诬，其着人非能称公允贤者，寄雌黄于睚眦，若《双溪杂记》、《琐缀録》之类是也；二曰轻听而多舛，其人发展闾里间，不复知县官事，谬闻而遂述之，若《枝山野记》、《剪胜野闻》之类是也；三曰好怪而多诞，或创为幽异可愕，以媚其人之好，不核而遂书之，若《客坐消息》、《庚已编》之类是也。
王世贞：《弇山堂别集》
