考试告一段落，但是关于考研的话题却从未停过。除了每年考生人数的增加，人们讨论最多的还是考试的模式和内容。
研究生考试类似高考，但是要比高考更“复杂”，虽然都是全国性的考试，但是考研毕竟是更高层次人才的选拔，所以成绩优异只是一个入围条件，考生还要在复试中有出色的表现才行。
实际上，研究生考试的复试是学生与导师之间的“双向选择”，因此，赢得导师的青睐是很多考生在意的事情。不过每位导师的风格都不一样，有些考生认为的“加分项”在导师眼里却很可能受到“嫌弃”。
学生会经历被不少学生视为“加分项”
高考之前，很多学生都还不太清楚“学生会”的概念，但是进入大学的校园之后，大家都意识到了成为学生干部的重要性。
首先，加入学生会能够让你在校园中更加“耀眼”。毕竟，学生会干部都是比较优秀的，不仅是成绩，在各方面都有体现，他们会出现在学校大大小小的活动中，并且受到大家的关注。
其次，学生会干部这个身份也会是一个“加分项”。在各种奖学金的发放、优秀学生的评选中，如果你是学生会干部都可以得到相应的加分。包括考研在内，学生会的经历也会让考生更受青睐。
不过凡事都不能一概而论，并不是所有的导师都认为学生会干部有多好，比如人大的教授张鸣就直截了当的表达过：我招研究生不考虑学生会的干部。
985名校博导张鸣直言：我招研究生不考虑学生会干部
中国人民大学是985名校，作为该校的教授，张鸣的教学水平不在话下，但是他对自己学生的要求却显得独树一帜。在他研究生招录条件里，有一个与众不同的内容，就是学生会干部他绝对不招。
在大多数人眼里，考研时如果是学生会干部的身份应该很有优势，为什么张鸣教授却完全不接受呢？
在一个公开场合中，张教授表达了自己的观点。其实之所以对学生会干部“有看法”，并不是否认他们的能力和水平，张教授本人也觉得学生会干部中有不少“好学生”，但是能够踏踏实实搞研究，安心学习的人太少了。
张鸣教授直言，一些学生因为要忙于各种活动所以会经常请假，理由看起来很充分，但是就会耽误学习知识。
另外，好多孩子本身都很不错，但是在学生会待久了反而变得一身“官气”，说话都带着腔调，这让他感觉很失望。
所以招研究生的时候，张鸣教授不愿意录取学生会干部，他更希望能够培养一些专心科研、认真搞学术的年轻人。综合来看，张教授这样做的原因还是很真实的。
这位人大博导的话，引起了考研党的争议
张鸣教授的想法比较明确，但是也引起了大家的讨论，不少“考研党”都表达了自己的观点。一部分人觉得张教授说得有道理，而另一部分人则完全相反。
表示赞同的人认为，张鸣教授说出了大家的心里话，学生干部不是考研的优势条件。毕竟，研究生与本科生不同，他们要进入一个更加专业的领域，如果不能脚踏实地地搞研究，那么就是在浪费时间和资源。
而且长期的学生会干部身份，让他们有了很强的组织能力，但是这种思维习惯放到研究生工作中，很可能不利于团队发展。
持相反观点的人则认为，学生会干部不是只有组织能力，他们中的很多人都是在成绩优异的基础上才能够任职，而且这些学生在执行力、工作效率各方面都表现不错，情商也比较高，甚至远远胜过普通学生。
辩证看待“学生会”才能够走得更远
无论是支持张鸣教授的人，还是不赞同的人，大家都各自有一定的道理。其实，“学生会干部”这个身份要辩证地看待。
本科生也好，研究生也罢，学习绝对是学生的第一要务。但是，不代表大家就只专注学习 “两耳不闻窗外事”。而且加入学生会不是为了追名逐利，很大一部分同学确实能力出众，这也是他们的优势。
研究生阶段的学习更需要导师和学生之间互相配合、精诚合作，从这个角度看，有过学生会工作经历的同学在为人处世上会更优秀，也更能够理解老师的想法，这也是有利学习的。
