法院一审认为，张铭及“马倩”评价文考网的谈吐中“烂、白给都不要、恶心”等用词，是凌辱或离间原告，组成光荣权侵权。今朝，两名被告及原告都已提出上诉。
知乎账号“马倩”暗地里绑定的身份信息为马倩倩。1月19日，马倩倩接管彭湃消息采访时称，她是山东平邑县人，收到法院传票时觉得是欺骗，报警后才晓得这是真的。她唯一初中文化，日常平凡多在外打工、赐顾帮衬后代，从未在知乎上颁发过上述谈吐。
马倩倩称，她已和“马倩”账号的利用者、涉案谈吐颁发者朱博(假名)沟通好，对方认可上述谈吐是他发出，他愿意写一份澄清声明，证实她的明净。收到声明后，她将提交法院。
同日，朱博也奉告彭湃消息，两年前他用新的手机号码注册知乎后，体系主动显示昵称为“马倩”，也已有了账号头像。直到2021年3月，他去刊出这个手机号码时，才发明号码绑定的身份证号不是他的。
朱博称采办过文考网的课程及资料，因对课程、资料及文考网事情职员的办事立场不得意，遂在知乎留言区颁发了上述谈吐。他暗示，已与马倩倩告竣一致，将作声明为她澄清，同时他承当起此案的责任。
一被告称接到传票觉得是欺骗，曾报警乞助
广西宾客市兴宾区法院的一审裁决称，被告马倩倩在知乎注册名“马倩”，在知乎网颁发谈吐有“我当真看了看文考的资料，确认他们的资料是真的烂，就这玩意卖我300块钱，白给都不要……给差评是主顾的权力，但移出群也是你们的权力也是够恶心了……看看评论区吧，几多是由于你威胁不给资料而被迫刷好评的？几多恶心你这类地痞匪贼行动
的？……小小客服嘴里一每天没有好话，碰着抵牾利市撕，碰着抹黑就进犯……”
法院审理认为，账号“马倩”因评价文考网谈吐中“烂、白给都不要、恶心等”用词，是凌辱或离间原告，组成光荣权侵权。
法院一审裁决“马倩”在知乎网显著位置延续刊登道歉声明24小时，向原告赔罪报歉，解除影响；向文考网补偿经济丧失2500元；补偿原告为禁止侵权举动的开支772.5元。
1月19日，马倩倩奉告彭湃消息，她家住山东平邑县，初中结业后就外出打工，几年前成婚生子，现有一儿一女。2021年9月，老家人收到法院传票时，她正在外埠打工，“除传票，另有文考网采集的一些证据质料。”
“我还觉得是欺骗，立马就去报警了。”马倩倩称，警方奉告她，传票是真的，随后她接洽法院得悉本身堕入了与文考网的讼事中。因不懂司法步伐，又担忧状师费过高，家里无力承当，她找了一名状师朋侪写了份答辩书邮寄给了法院。
马倩倩称，多年前朋侪让她注册了一个知乎账号后，一向都没有效过。收到此案的裁决书后，她再次乞助民警，在民警的帮忙下，才再次登岸上该账号，“我都不晓得怎样弄(登岸)”。
马倩倩说，她登岸账号后，按照该账号的一则谈天内容得悉，账号利用者是采办过文考网资料的考生，因感觉资料欠好，就在知乎上颁发了上述评论。但在一审开庭前，她还没有能提交有用证据证实上述谈吐并不是本身所为，法院终极判其组成光荣侵权，并补偿原告数千元的经济丧失。
她奉告彭湃消息，她曾找到该账号的利用者朱博。颠末两边沟通协商，朱博近日回应她称，将草拟一份澄清声明，证实该账号对文考网的相干谈吐均是他所发，与马倩倩无关。“但愿法院还我一个明净，这不是我本身做的，搀杂到这个胶葛内里，稀里糊涂的。”她称。
马倩倩说，此前，她已向法院提交了上诉书，也提交了她与账号利用者朱博的谈天记实，她与文考网的谈天记实等。待她收到声明后，也将提交法院，但愿以此证实本身与此案无关。
退费的前提时先写好评？
针对上述谈吐及这次讼事胶葛，1月19日，彭湃消息接洽了
马倩倩所称的“账号利用者、上述谈吐颁发者”朱博。
朱博称，2020年6月，他换了新的手机号码，用该手机号注册知乎后，体系主动显示昵称为“马倩”，也已有了账号头像。
“我觉得是平台自带的机制，没有过量存眷和遐想。”朱博称，直到2021年3月，他去刊出这个手机号码时，才发明号码绑定的身份证号不是他的。
朱博说，2019年备战考研时代，他曾采办了文考网的资料和课程，包含价值2550元的根本班、1718元的“逐日一练”和300元的温习资料。上了六节根本班课程后，他认为课程内容不合适本身，他向文考网提出协商退费。“一共最少有20个课程，他们划定前2个课程是免费的。”他称，颠末屡次协商，文考网承诺退费，“对方表示出跟交钱时很是纷歧样的立场，给我留下了很欠好的印象。”
朱博称，顺遂退费的前提是，要先在文考网的淘宝店写个好评。他只能照做，写下“五星好评”后，收到了退款。那份2019年年末采办的300元的资料，他厥后温习翻看时发明，“内容方向于收集资料”，也恰是基于这个资料，他厥后才在知乎平台颁发了上述“......确认他们的资料是真的烂，就这玩意卖我300块钱，白给都不要......”的谈吐。他称这是他对付这份资料的主观评价。
朱博称，2020年10月11日，他在文考网开设的微信群聊中发了“文考垃圾”的动静，并拉黑了文考网“文考客服”的微信。随后，他的微信账号及谈天记实被“文考客服”颁布在500人、98人等多个微信群聊中。
对付法院裁决马倩倩光荣权侵权，朱博称有些不测，“究竟结果不是马倩倩颁发的谈吐”。他称，考研前一天，马倩倩曾接洽过他，并提出由他承当法院裁决的补偿金，但他认为，裁决成果分歧理，应当继续上诉，且他还是一位在读学生，临时没法拿出数千元。为了避免迟误接下来两天的测验，两边决议尔后再协商。
1月19日，朱博奉告彭湃消息，他原意承当马倩倩为此案支出的所有本钱，并将拟一份澄清声明，帮她解脱案子的胶葛，并原意代替她投入案子中，“我和文考网之间的案
子，由咱们在法庭上见。”
此前，文考网一位林姓卖力人接管彭湃消息采访时暗示，此案获得社会遍及存眷后，有网友“扒”出她的姓名德律风等信息，打德律风发信息骚扰，她深受困扰。
朱博号令网友遏制对文考网的“进犯”，“咱们的事变咱们在法令上解决。”
此前，彭湃消息从广西宾客市兴宾区人民法院得悉，今朝原告文考网和被告张铭、“马倩”都提交了上诉书。
文考网的上诉书显示，但愿法院撤回一审裁决中的第三项、第四项，改判被告张铭、马倩倩别离向其补偿为禁止侵权举动所付出的公道开支5522
.5元；此案一审、二审诉讼费由两名被告承当。
被告马倩倩在上诉书中写道，法院一审认定究竟不清、证据不足，哀求撤消一审裁决或改判其不需承当补偿责任。
彭湃消息记者 薛莎莎 练习生 郭秋林
