2019考研逻辑分析推理快速入门(三)第一篇_网易订阅



导读:本期是我们分析推理的第五期内容,练习排除法。排除法是分析推理中常用的方法,在历年真题中也出现过多次。因此,一定要熟练掌握。现在有的同学还没有


导读:本期是我们分析推理的第五期内容,练习排除法。排除法是分析推理中常用的方法,在历年真题中也出现过多次。因此,一定要熟练掌握。现在有的同学还没有学到分析推理的内容,但这并不影响,现在就要开始尝试去做分析推理题,跟着把每期的方法总结下来,相信量变一定能达到质变。考研路上,我们只有坚持了别人不能坚持的,才能得到别人不能得到的。
方法导读:排除法,就是根据题目的要求,结合所学知识,排除题干中的冗余信息或错误选项,把一些无关的问题先予以排除,尽可能缩小未知的范围,从而降低理解难度,快速明确答案,提高命中率。

【排除法练习一】
鲁班有两个聪明的徒弟:s和p。一天,鲁班想考考他们,于是,他将徒弟带进仓库,里面有以下11种规格的木板:
8×10 8×20 10×25 10×30 10×35 12×30 14×40
16×30 16×40 16×45 18×40
这里需要说明的是:×号前的数字表示木板的长度,×号后的数字表示木板的宽度(长与宽不能互换),单位是cm。他把徒弟s、p叫到跟前,告诉他们说:“我将把我所需要的木板的长与宽分别告诉你们,看你们谁能最先挑出我要的那块木板。”于是,他悄悄地把这块木板的长度告诉了徒弟s,把宽度告诉了徒弟p。徒弟s和徒弟p都沉默了一阵。徒弟s说:“我不知道是哪块木板。”徒弟p也说:“我也不知道是哪块。”随即徒弟s说:“现在我知道了。”徒弟p也说:“那我也知道了。”然后,他们同时走向一块木板。鲁班看后,高兴地笑了,原来那块木板正是自己需要的那一块。你知道鲁班要的木板是哪块吗?
【排除法练习二】
勺园住进了四名留学生a、b、c、d,他们的国籍各不相同,分别来自英、法、德、美四个国家。而且他们入学前的职业也各不相同,现已知德国人是医生,美国人年龄最小且是警察,c比德国人年纪大,b是法官且与英国人是好朋友,d从未学过医。
请问:c是哪国人?
【排除法练习三】
老师在手上用圆珠笔写了a、b、c、d四个人中的一个人的名字,他握紧手,对他们四人说:“你们猜猜我手中写了谁的名字?”
a说:是c的名字;
b说:不是我的名字;
c说:不是我的名字;
d说:是a的名字。
四人猜完后,老师说:“你们四人中只有一个人猜对了,其他三个人都猜错了。”四人听了后,都很快猜出老师手中写的是谁的名字了。
你知道老师手中写的是谁的名字吗?

【排除法练习四】
在一个灾荒之年,可怜的父亲都要面临断炊了,所以不得不求助于五个都已成家立业的儿子。他不知道哪个儿子有钱,但他知道,兄弟之间彼此知道底细,且有钱的说的都是假话,没钱的才说真话。
老大说:“老三说过,我的四个兄弟中,只有一个有钱。”
老二说:“老五说过,我的四个兄弟中,有两个有钱。”
老三说:“老四说过,我们兄弟五个都没钱。”
老四说:“老大和老二都有钱。”
老五说:“老三有钱,另外老大承认过他有钱。”
你知道几个儿子中谁有钱吗?
1. 两个聪明的徒弟答案
推理剖析:对于徒弟s来说,在什么条件下,才会说“我不知道是哪块木板?”显然,这块木板不可能是12×30、14×40、18×40。因为这三种长度的木板都只有一块,如果长度是12、14、18,那么知道长度的徒弟s就会立刻说自己知道。同样的道理,对于徒弟p来说,在什么条件下,才会说“我也不知道是哪块”?显然,这块木板不可能是8×10、8×20、10×25、10×35、16×45。因为这五种宽度的木板也是各有一块。这样,我们可以从11块木板中排除8块,剩下以下三种可能性:10×30、16×30、16×40。下面,可以根据徒弟s所说的“现在我知道了”这句话来推理。如果这块木板是16×30或16×40,那么仅仅知道长度的徒弟s是不能断定是哪块木板的,然而,徒弟s却知道了是哪块,所以,

这块木板一定是10×30那一块。
2. 留学生答案
推理剖析:c是英国人。
首先看,德国人是医生,而d没有当医生,所以排除德国人是d。c比德国人大,可以确定c不是德国人,那么德国人不是a就是b。而题目中表明,b是法官,德国人是医生,那么德国人就只能是a。同时,根据第二个条件,也可以排除c是美国人,因为美国人年龄最小,不可能比别人大。b是法官,而美国人是警察,也可以排除美国人是b的可能性。这样,美国人就只能在a和d中选择。a已经确定为德国人,那么d就是美国人。b是英国人的朋友,那么也可以排除b是英国人。 a是德国人,d是美国人,而且又肯定b不是英国人,那么c就只能是英国人了。
3.猜名字答案
推理剖析:是b的名字。
很明显,a与c两人之中必有一人是正确的,因为他俩的判断是矛盾的。如果a正确的话,那么b也是正确的,与老师说的“只有一人猜对了”矛盾。所以a必是错误的。这样,只有c是正确的。b的判断是错的,那么他的相反判断就是正确的,即b的名字是正确的,所以老师手上写的是b的名字。
4.谁有钱答案
推理剖析:老大、老四和老五有钱,说假话;老二和老三没钱,说真话。
从老五的话入手,老大承认过他有钱,这句话一定是假话。因为如果老大有钱,他不会说自己有钱;如果老大没钱,他也不会承认自己有钱。所以老五说的是假话,老五有钱,老三没钱。说实话的老三说:“老四说过,我们兄弟五个都没钱。”说明老四有钱。老四说:“老大和老二都有钱。”说明老大和老二中至少有一个没钱的。老大说:“老三说过,我的四个兄弟中,只有一个有钱。”现在已经确定老三说实话,而且老四、老五都有钱了,所以老大说的是假话,老大有钱,而老二没钱。
【真题再现】
在某次考试中, 有 3 个关于北京旅游景点的问题, 要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。 其中 6 位考生关于上述 3 个问题的答案依次如下:

第一位考生: 天坛、 天坛、 天安门。
第二位考生: 天安门、 天安门、 天坛。
第三位考生: 故宫、 故宫、 天坛。
第四位考生: 天坛、 天安门、 故宫。
第五位考生: 天安门、 故宫、 天安门。
第六位考生: 故宫、 天安门、 故宫。
考试结果表明每位考生都至少答对其中1道题。
根据以上陈述,可知这3个问题的答案依次是?
a. 天坛、 故宫、 天坛。
b. 故宫、 天安门、 天安门。
c. 天安门、 故宫、 天坛。
d. 天坛、 天坛、 故宫。
e. 故宫、 故宫、 天坛。
【真题解析】
答案 b。
第一步:快速浏览题目,找到题目的特点:①明显限制条件“每位考生都至少答对其中1道题”②从题干入手正向解题比较困难,而选项罗列了3个问题的答案,故选项更充分, 将解题思路锁定为假设选项。
第二步:假设a选项为真,代入题干发现第六位考生的答案不满足明显的限制条件,矛盾,故排除a选项。
第三步:假设b选项为真,代入题干发现六位考生的答案全部满足限制条件,故为正确选项。(考生也可以将c、d、e选项分别代入验证,必定都不满足限制条件)
故答案为b.
互动:陀思妥耶夫斯基说过:凡是新的事情在起头总是这样一来的,起初热心的人很多,而不久就冷淡下去,撒手不做了,因为他已经明白,不经过一番苦工是做不成的,而只有想做的人,才忍得过这番痛苦。这就跟我们的考研一样,既然已经决定开始,就不要抱怨,不要找各种借口,唯有坚持。继续加油!

为您推荐