很高兴在这儿和各位同学及你们的辅导教师一同来谈论“立异”、“创业”这个论题。“立异”的英文是“innovation”，这在世界英语体系很早就提出来了，指改造、改造、新事物、新办法，特别是专指工程、技能、经济领域的创造性文明活动。中英文“立异”的语境和特定意义似略有不一样。“创业”这个词可以更早。但如今像咱们这样把“立异”和“创业”两个词合起来，揭露谈论并偏重到如此程度，恐怕这些做法在世界上是绝无仅有的，可以刚好反映了咱们这两方面做的都还不可好，所以要特别偏重，致使注重，加以改进。
“立异”已然有那么好的词义，我们谁都想做。可是如何才干算真实的立异，而不是故弄玄虚、捉弄辞令地瞎忽悠？这有一个很重要的条件，即首要要有一个“求是”的情绪，为了探究真理而去立异，这正是咱们浙江大学的校训，是咱们浙江大学的文明根基，也是千百年来咱们我国传统教育领域非常短少的一种文明空气。
“创业”我自个了解得可以比照窄一点，如同专指或人自个亲自去创造世上正本没有的事物，才叫去“创”。所以，对一个只读了点书，且有些主意的本科、研讨生结业生，我更主张你们先去参加“兴业”的进程。假定自视过高，没上几天课就被别人忽悠的想如何创业，很可以会简略掉入而且不易爬不出来的“坑”。特别是在当今科技和经济如此兴隆的条件下，像其时比尔盖茨、扎克伯格他们那样去创业，可以性很少，更多的同学结业后，我觉得最佳先去参加如何兴业，而兴业的条件，必定是要“务实”。
咱们今日为啥全社会上上下下如此广泛地谈“立异”？
咱们先从2014年到2021年我国科学院、我国工程院的四次院士大会上总书记话看——
显着，这儿偏重要把科技立异的重要性不只上升为国家战略，而且居于中心方位，更要作为国家打开的支撑。但咱们一般看到的实践情况呢？显着相差甚远！所以总书记才在曩昔的10来年的两院院士大会上诲人不倦的讲这事，显着疑问没有得到极好的处置。其实，不只总书记如此不断地呼吁，从2015到2021年三年内，几乎是每两个月国家就发布一个中共中心国务院或中心部委级文件。这么频频的文件出台阐明啥？阐明疑问很严峻，怎么推都推不动，否则有一个文件就够了，各级实施就好了。要我看最佳连个文件都不需要，标明根柢不存在这个疑问。“立异”为啥在我国怎么这么难呢？疑问究竟出在哪里？
咱们来看看浙大老校长竺可桢先生在8十几年前在西迁路上给学生做陈述的一段话，我觉得这段话是发人沉思，至今有着它非常实际的意义。他讲到，其时有一个国外的高档代表团来查询我国的教育情况，构成了一个查询陈述“the report of the league of nation’s mission of educational experts of china”，其间讲到，“我国一般人士认为欧美的文明，是受近代科学兴隆之赐，所以我国只需使用欧美的科学技能，就马上会把我国跻于欧美文明的水平线上，这种观念是差错的。欧美的科学技能，并不能发生现代欧美的文明，却是欧佳人的脑筋，总能发生近代科学。换而言之，如果一般国人无科学脑筋，则虽满街引擎，遍地电气，科学仍是不可以发生兴隆。如同移植果树到沙漠里而期望其藩生”。
紧接着，竺可桢先生指出:“推究缘由，大学里专重教授常识而不练习才智是最重要的一个”。80多年前，竺可桢先生就言必有中地指出了咱们我国一般人对科技的名利性，只专心于科学常识本身的教授，没有练习寻求真理、脚结壮地的情绪和才智。80几年曩昔了，但在这种思维办法，思维道路上的间隔仍然很大，差的不只是科学技能本身，更是发生这些专业常识的精力支柱和价值观，即科学精力。
科学立异是推进人类文明不断前进的源泉，x射线的发现是一个极好的比方。
伦琴发现x光时是1895年秋天，那时他现已50岁了，是德国维尔兹堡大学的校长。
年末前，伦琴向维尔兹堡物理和医学学会递送了一篇通讯文章《一种新射线--初步陈述》，还把这张相片印到自个给兄弟的圣诞节贺卡上，后经过报纸宣告，颤动世界。之后有许多人向他来收购专利，德国一位王子甚至愿用王位跟他换，伦琴说我的发现就要像阳光和空气相同无偿地为人类效能，这就是科学家的境地！伦琴因x射线的发现，获得了1901年公布的第一个诺贝尔奖。
其时谁都搞不理解x-射线的物理本质，横竖晓得这射线是新的，而且可以做医学透视照相用，很快在全世界盛行起来，对x-射线真实科学内在的研讨也马上成了大众之谜：这种射
线究竟是粒子束，仍是波？射线发生并和物质作用的机理是啥？除了透视照相还有啥用......? 跟从这一发现带来的许多疑问，从1901年第一个诺贝尔奖，到迩来的120多年里，x-射线发现如同翻开了一个严峻科学发现的魔盒，沿着这一探究至少又发生了25个诺贝尔奖，触及物理、化学、医学等领域的几十位获奖人。
首要，是劳厄，他在德国物理学教父级人物普朗克辅导下博士结业后，去到普朗克的兄弟德国慕尼黑大学索莫菲教授那里去当助教，遭到向他请教预备博士论文辩论的学生启示，发生用其时声称原子有周期性空间分布的晶体去查验x-射线是不是有不坚决性的主意，和另外几个年青人一同，在导师们不认为然的对立声中，成功获得了“一箭双雕”的立异发现：第一，x射线是波，它可以发生衍射表象；第二，实验证明晰晶体内原子的确是周期性摆放的，所以劳厄获得了继伦琴之后，第二个因x射线研讨而获得的诺贝尔奖（1914年）。
同年，英国的生物学家约肯德鲁和佩鲁兹，用x射线衍射分析法研讨血红蛋白和肌红蛋白。肯德鲁用特别的x射线衍射技能及电子核算机技能描绘肌球蛋白螺旋规划中氨基酸单位的摆放，他与佩鲁茨一起研讨x射线衍射晶体照相术，以及蛋白质和核酸的规划与功用。他们因初度精确地测定了蛋白质晶体的规划，一起获得了了1962年的诺贝尔化学奖。同年内两个诺贝尔奖都颁给了因x射线研讨而致使的严峻发现，都是x射线走出物理领域而带来的立异，可见学科穿插交融给人类文明前进带来的重要机缘。
从1895年伦琴发现x射线，就晓得这一新的射线技能可以用来做医学确诊。50年后，在一位名叫科马克的理论物理学家初步研讨癌症的放射医治和确诊。他觉得临床医生把人体当作均质核算放射剂量不当，因为这类似x射线照相那样的二维投影，而且射线透过骨骼比肌肉遇到的散射与吸收要多，拍摄胶片上闪现的是人体不一样密度的投印象。因而，大约用不一样方向的一系列切面投影图像中把人体规划和构成特征从头构建出来，而这根柢是一个数学疑问。1963年，他经过近10年的尽力，他总算处置了精确的数学核算办法，并指出这个数学解合适x射线的扫描成像。跟着20世纪70年代核算机技能的打开，英国emi公司的工程师高德弗里.豪斯菲尔德把电子核算机断层照相技能引入医学，使电子核算机技能与x射线机相联系，结束图像重建进程，而这时我们发现科马克的清楚数学解现已在那里等候多时了。1971年，豪斯菲尔德研发成功的世界上第一台x射线核算机断层扫描的ct机在伦敦一家医院正式设备运用，成功地为一名英国妇女确诊出脑部的肿瘤，获得了第一例脑肿瘤的相片。1973年英国放射学杂志对此作了正式报导，遭到了医学界的高度注重，被称为“放射确诊学史上又一个旅程碑”，从此，放射确诊学进人了ct年代。1979年的诺贝尔生理.医学奖破例地授给了豪斯菲尔德和科马克这两位没有专门医学阅历的科学家，称他们所创造的核算机辅佐x射线成像ct技能，使医学如同进入了太空年代，创始了科学确诊的新年代。
至此，咱们可以理解地看到，从1895年x射线发现，到如今的120年里，科学家们把x射线物理本质研讨，扩展到化学领域从无机到有机分子的物质世界规划研讨，再后来到上世纪60年代又深化到生理、医学领域关于生命表象的研讨，从1901年第一个因x射线发现而获得诺贝尔，到迩来几年横跨物理、化学、生理医学这三大科学领域因与x射线研讨直接有关的25个诺贝尔奖，获奖的几十位科学家中，怅惘的是没有一个我国人！就算后来其它领域包括杨振宁、李政道、李远哲、丁肇中等10几个我国人，但这些都是我国人，只需莫言、屠呦呦两人是中我国公民共和国国籍，占前史上940个诺贝尔奖获得者中的比例，几乎是千分之一、二。由此可以看出啥？除了这一百多年中两次世界大战给全人类带来的灾害性影响外，可以看出咱们我国人在科学立异上的文明价值观方面的寻求，仍是有恰当大的间隔。
日本是从1949年头步有人获得诺贝尔奖，经过70几年打开，他们现已有几十自个得诺贝尔奖。在座的教师许多去过日本留学，看到过相同深受东方文明影响的日本专家具有怎样的科学情绪。我这儿之所以重复费这么多口舌，就是想回答前面说到的85年前浙江大学竺可桢老校长所批判的：“如果一般国人无科学脑筋，则......”。即咱们差的不只是是那些诺贝尔奖所代表的科学技能本身，咱们差的是心无旁骛地去寻求科学真理的价值观。
有时，我不完全开玩笑地讲，咱们一般我国人在谈到诺贝尔奖时，后边总还要加一个“金”字，看到的是利益，可见竺可桢老校长批判的没错，而且80多年曩昔了，老校长的话至今有震耳发聩般的实际意义。所以这种只管“好坏”，不问“对错”的价值观对咱们我国的科学技能作业打开的妨碍性影响对错常大的，假定得不到体系的纠正，国家投再多的钱、设再多机构、发再多的文件、做再多的指示，恐怕仍是处置不了根柢疑问。曩昔的间隔可以说是前史缘由构成，可是变革翻开以来的30多年来，国家投入那么大，如此注重，科技人员部队那么大，若仍是如此，该怪谁呢？
