一211高校废止这项研究生奖金!为破除学生“出身制度”行先例_手机网...(211高校实力排名)













打开网易新闻 查看精彩图片

















打开网易新闻 查看精彩图片





来源 | 募格课堂撰写 参考自:各







打开网易新闻 查看精彩图片








打开网易新闻 查看精彩图片


来源 | 募格课堂撰写 参考自:各校研究生院、21世纪经济报道
编辑 | 学术君
近日,广西大学研究生院发布通知,废止研究生生源奖励有关文件,其中明确提出根据2020年10月13日中共中央、国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》中深化考试招生制度改革的规定:各级各类学校不得通过设置奖金等方式违规争抢生源。
目前,本校新的研究生奖励与资助管理办法正在进一步修改完善,将在近期公布。





打开网易新闻 查看精彩图片


图源:广西大学研究生院
广西大学在“避免违规争抢生源”这件事上,起到了带头作用,但不得不说,在多数高校仍存有这一奖励机制时,敢于取消的高校,可能会面临招生优势的削减情况,因为多数高校给出的优秀生源奖励并不低。
高校凭借优秀生源奖励,争抢生源是常态?
其实早在2018年,广西大学是存在研究生生源奖励的。当年广西大学曾发布过《广西大学研究生高水平大学生源奖励办法》的通知,明确规定“985工程”建设高校生源(不含独立学院)奖励标准为3000元/人,“211工程”建设高校生源(不含独立学院)奖励标准为2000元/人。
不止广西大学,多所高校设置研究生生源奖励,早已是一种争抢生源的惯例:
2020年,山东大学根据此前发布的“研究生优秀生源奖励基金奖励办法(试行)”为研究生发放优秀生源奖励。其中规定:奖励基金共分四等,特等奖奖金为24000元/人;一等奖奖金为16000元/人;二等奖奖金为8000元/人;三等奖奖金为4000元/人。
获奖条件:毕业于北京大学、清华大学(北京协和医学院)、复旦大学、南京大学、浙江大学、上海交通大学、中国科学技术大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学等的推免生为特等奖。





打开网易新闻 查看精彩图片


2018年,广州大学发布“硕士研究生优秀生源奖励办法”:博士生均来源于985、211高校全日制本科和全日制硕士毕业生的奖励6万元;硕博连读录取的博士生奖励4万元。广州大学2018年发出了100多份新生奖学金,其中不乏来自武汉大学、中山大学、浙江大学、哈工大、西安电子科大等名校的生源。





打开网易新闻 查看精彩图片


同样,参考《河北工业大学硕士研究生优秀生源奖励办法(试行)》,河北工业大学对985、211高校的推免生施行的奖励情况是:
211高校免推生,理工类奖30000元、经管类奖20000元、其他奖10000元;对统考生,理工类奖15000元、经管类奖10000元、其他奖5000元。985高校来源的推免生,理工类40000元、经管类30000元、其他20000元;统考生,理工类25000元、经管类20000元、其他15000元。
据宁夏大学发布的《宁夏大学研究生优秀生源奖励办法(试行)》显示,宁夏大学对非在职攻读该校博士学位的全日制博士研究生,奖励3万元/人,本科毕业于国内150所高水平大学(该校自己归纳)的,第一志愿报考宁夏大学并被录取的硕士研究生(含推免生)奖励2万元/人,调剂生奖励1万元/人。
总览各校设置的研究生生源奖励,最高奖金高达6万元/人!不过学生想要获得奖金,必须符合各校清晰明确的生源要求。“都想招985、211高校的本科生,但人数很少。”一所位于华北某省会城市的大学材料学院副院长侯猛说。
不同层次的生源奖励,好似赋予了学生“出身制度”?
我们身边存在这样一个社会常见的现象,毕业找工作,不免被人质问自己的第一学历。然而在报考研究生时,“你本科毕业于哪所大学”也好似成为了学生“出身制度”的界定,仿佛985、211高校毕业的学生,从读研/读博踏入新高校的那一刻起,就拥有着不可小觑的“背景”。
刚踏进实验室,你可能会听到导师这样说,“某某师兄是顶流985毕业的,你以后和他多学习就好”;每当评奖学金时,同学这样说“他这次又拿了国奖,顶尖高校读的本科,基础就是不一样”等等这样的例子。在这样无形的氛围中,可能就在学生之间设下了无法选择的差异性,就好似从一开始,优等生拥有优待就变成了不成文的规定,那一些通过自身努力考上名校的研究生、博士生,他们就该被忽视自身所具备的能力吗?
当然,名校毕业的学生可能具有一定的学业基础优势,这些结论是有一定参考性的,但也不能以偏概全。而有些高校高额的生源奖励,却直接从学生毕业于哪所高校做了定性,这样可能将会对部分学生选取高校或专业造成一定的影响。
广西大学本次废除研究生生源奖励的通知中也写到:根据《深化新时代教育评价改革总体方案》中深化考试招生制度改革的规定:各级各类学校不得通过设置奖金等方式违规争抢生源。
如果你是高校招生的决策者,你会更倾向于从提升学校整体教学质量,吸引学生自发报考本校,还是从直接“加码”优秀生源奖励,来渴望招收更多的优秀学子呢?
如果你是一名符合优秀生源条件的学生,你会更倾向于以自己中意的专业作为选择高校的第一条件,还是选择那所奖励更多、专业一般的高校呢?如果你是一名普通高校毕业的学生,你是否会去质疑“既然都考上了同一高校、同一专业,(和优秀生源相比)我们的差距真的有这么大吗”?
从这两者的角度来看,高校设置优秀生源奖励,其具备的影响力是不言而喻的,所以高校这样的行为被界定为“违规抢生源”,实则对于学生也可能造成一种“出身制度”的限定假象,如此看来,广西大学选择取消这一奖励也不失为一个较好的决策。
可是有些学生可能会质疑,“这样不是少了一项研究生期间可获得的奖金了吗?这么看学生也是有损失的吧”。这点学校也是有所回应的,毕竟通知最后明确了“目前,本校新的研究生奖励与资助管理办法正在进一步修改完善,将在近期公布”。
地方高校重奖策略能否奏效?
“今年研究生、博士生都扩招了,招生对于高校来说,真的这么难吗?”这可能是大众观念中较为普遍的看法之一。
我们先来看一下,怎么样才算是容易招生的标准。2020年4月,中国科学院自动化研究所公布了2020硕士研究生进入复试考生名单,基本上都是985、211高校的本科生,而且还有清华北大这样的高校本科生前来报考,可谓是“神仙打架”。





打开网易新闻 查看精彩图片


像这样一类具备优秀条件的单位(高校),即便不设置生源奖励,想要招到优秀生源自然也不难,但以大学基数来看,普通的高校还是占据大头的,再或者是211高校的冷门专业,这类情况下,招生确实是件困难的事情。
“研究生生源的问题让人头疼。”多所地方高校工作人员表示,他们近年招收的研究生中,多半来自本校,也多半来自本省。很多地方高校只能将完成招生计划的希望放在调剂上。





打开网易新闻 查看精彩图片


2015-2018年,山西中医药大学12个二级学科中,7个学科的调剂录取比例超过50%,最高的高达80%。江苏科技大学某学院2017年录取的第一志愿考生有18人,调剂录取的考生则有62人。
宁波大学教师教育学院副教授周国平认为,“对大部分家庭来说,学费或奖学金的高低不是他们首要考虑的因素,本科毕业生考研,考虑的因素首先是城市,其次是专业,再次是学校。包含高等教育资源在内的城市资源禀赋多寡优劣,是理性的家长和学生首先考虑的。”
所以说,一所高校如果想要拥有持续的招生竞争力,提升教育品质,拔高专业水准,这才是吸纳优秀生源的根本。
再者,评判一名研究生是否优秀,也应该符合“英雄不问出处”这一说法更为客观。
本文来源:募格课堂撰写 参考自:各校研究生院、21世纪经济报道
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来源。




为您推荐