荣权侵权，并补偿原告数千元经济丧失。
彭湃消息（www.thepaper.cn）1月17日报导了上述事务后，激发社会遍及存眷。同日，涉事考研机构文考网一位卖力人回应称，被告张铭在知乎留言区的评论是离间，“无中生有，其实不是基于消费者的小我体验。”
该卖力人暗示，张铭采办文考网的复试课程，若是认为课程质量欠好，可以半途告诉文考网方面临课程不得意，协商退款，但被告未反馈过对课程不满。
对付该机构是不是颁布过负面评价文考网的考生微信账号、谈天记实等，这名卖力人否定，“咱们建立十多年，咱们没有网暴任何一个消费者……咱们没有需要去揭客户的隐私。”
“若是你在淘宝店里给差评，咱们没有法子褫夺你的权力。”该卖力人称，但文考网的事情职员也会告诉消费者，若是他们给好评，会赐与一些免费的“福利”，好比免费的资料、办事等。“若是有人在其他处所颁发不公允不公道、造谣离
间、中伤的谈吐或文章，或是同业成心抹黑，文考网会用合法路子来保护正当权柄。”
2021年8月，国度市场监视办理总局公布“关于《制止收集不合法竞争举动划定（公然收罗定见稿）》收罗定见的通知”第9条划定，谋划者不得采纳如下方法，对谋划者本身或其商品的贩卖状态、买卖信息、谋划数据、用户评价等作子虚或惹人误会的贸易鼓吹，坑骗、误导消费者或相干公家，此中包含以返现、红包、卡券等方法足以引诱用户作出指定评价、点赞、转发等互动举动。
2021年12月21日，淘宝网也公布关于《淘宝网评价规范》法则变动公示通知，划定不得以@物%v4Z81%资或款%5x95e%项@许诺指导买家举行“好评”，包含但不限于：全五星返现、好评返现、好评免单、好评返红包、好评返优惠券。新规于昔时12月28日见效。
彭湃消息稍早前报导，曾采办过文考网复试课程的张铭在课程竣事后，认为课程质量一般，一个多月后，他在知乎“文考网怎样样”话题下，匿名评价时称“……文考虎视眈眈在微信上拉架，谁敢实名谁一定被网暴……”
广西宾客市兴宾区人民法院审理认为，张铭上述谈吐中“虎视眈眈在微信上拉架”“被网暴”用词系凌辱或离间原告，组成光荣权侵权。另外一知乎账户“马倩”也因评价文考网谈吐中“烂、白给都不要、恶心等”用词，组成光荣权侵权。
法院一审裁决被告张铭和“马倩”在知乎网显著位置延续刊登道歉声明24小时，向原告赔罪报歉，解除影响；别离向文考网补偿经济丧失2500元；别离补偿原告为禁止侵权举动的开支772.5元。
彭湃消息1月14日历来宾市兴宾区人民法院得悉，今朝原告文考网和被告张铭、“马倩”都提交了上诉状。法院会将收拾好的相干质料邮寄上诉的各方。
文考网上述卖力人称，法院一审断定两名被告光荣权侵权，但文考网方面认为，在该案上所耗费的状师费和差盘缠等，也应当由两名被告承当，遂提出上诉。
